值得可怕的不是量化

一迦之言 May 25, 2020

近期,有朋友分享某間大學開設了一個管理學課程(management course),題目為「Working to love,Love to work」,其中海報以著名精神分析學派的創始人西格蒙德佛洛伊德的說話:「Love and work are the cornerstones of our humanness」作為招徠。誠然,我總以為,在這個資本主義與量化至極的社會中,能夠將愛(love)與工作(work)結合的人,或許只有研究精神病理的學者才能做到。

但令人感慨的是,根據二○一五年的全球研究,香港工時是全球最高,「打工仔」每年工作二千六百小時,較最低的巴黎多出一千小時,很多人已經因為長時間的工作賠上了家庭、人際、感情關係甚至有精神問題如抑鬱症(根據二○一六年的報告,全港已有超過三十萬人患上抑鬱症),更甚者賠上身體健康。故此,我們需要的不是如何愛上工作,而是究竟如何才能停止這將人奴役或無止境地機器化的管理思維。以教育學生「愛上工作」來預防他們將來心靈枯乾或精神崩潰的「打工生涯」,是否有點不著邊際,甚至本末倒置?

另一方面,近年間,教界內吹起一鼓不要量化╱物化的風氣,他們猛烈批評及拒絕舉辦一切大小型佈道會,認為追求人數上的增長是太過功利或受資本主義的異化。他們認為這不過是罐頭化的福音,欠缺生命具體的實質培育,教會應重質不重量,不能將人數量化,高聲疾呼個體化的牧養才是福音之道。

當然,只著重業績的思維自然要不得,但更令我的憂心是,這些聲音大多只流於不住的批評,欠缺落實理想的指導和建議。更重要的是,數量與生命關懷兩者從來並不是非此即彼,反過來說,關鍵不是量化,而是究竟量化所為何事。

適當的量化才能提供適切的牧養。以我自己服事的教會為例,我們會統計今年教會中有多少青少年是應屆考生,計算有多少位兒童即將面對小一派位,查問每週有多少位長者病倒,記錄每週決志的人數及人名,看看有多少位信了主未接受栽培的新朋友,又有多少位完成栽培但未受水禮的初信者,甚至組員出席或缺席聚會,都一一記錄在案,然後每週或每年反省與跟進。

事實上,我們沒有必要矯枉過正,抗拒任何的「量化」。我們既然理所當然地計算自己的生活儲備,現代人更喜歡每年進行身體檢查,皆是人之常情。同樣,如果「量化」是因為緊張每個靈魂,「量化」是因為重視廣傳天國福音的使命,「量化」是因為憂心是否能盡心牧養神所交託於我們手的小羊,那又何錯之有?

昔日經上指出「不願有一人沉淪,乃願人人都悔改」(彼後三9),我認為教會的首要任務就是讓更多人歸信基督,扎根信仰。只可惜近年間,看見很多人,特別是不少同道,抗拒他們眼中所謂的「量化」,也拒絕任何形式化的活動。或者,準確地說,他們又不是抗拒一切的形式,是只容許他們喜歡的形式,例如只許聖誕探劏房,不許平安報佳音;只許自己與弟兄「踢波」交流相愛,不許教會全體的福音盆菜宴。

願我們眾人也勿忘初衷,盡心、盡性、盡力、盡意愛主我們的神,也謹遵主的吩咐,使萬民作主的門徒。「無論如何,總要救些人。」(林前九22下)

鄭家輝牧師《同文收錄於2017年1月23日 時代論壇》

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.